LED szalag teszt 2014.
LED szalag teszt 2014.
Már több mint 5 éve szinte töretlenül hódítanak a LED szalagokkal létrehozott világítások. Legyen szó akár beltéri hangulat, vagy rejtett világításról, nagy fényigényű munkafelület megvilágításról, kültéri dekorációs világításról, vagy akár a reklámtáblák, üzletek világításáról, a LED szalagokat nehéz kikerülni. Ennek több oka van, nézzünk néhányat:
- Energiatakarékos: 70-110 lumen/Watt.
- Biztonságos, alacsony feszültségről (12Volt és 24Volt) működik.
- Flexibilis: hajlékonysága okán akár íves felületre is beépíthető, egyes típusok már oldalra is hajlíthatóak!
- A nagy számú LED miatt vonalfénynek látszódik.
- Nagy színválaszték: hideg, meleg és változtatható (RGB) színű és változtatható színhőmérsékletű (CCT) fények.
- Egyszerű vezérlés és fényerő szabályozás.
- Exkluzív megjelenést biztosít minden belső térnek!
LED szalag típusok - gyártók
Természetesen a hatalmas siker magával hozta a típusok számának növekedését, és sajnos a kis fényerejű és/vagy alacsony minőségű LED szalagok megjelenését. Sajnos nagyon kevés külföldi gyártó és még kevesebb hazai forgalmazó tüntetni fel hirdetéseiben a LED szalag valódi minőségét. A LED szalagokat a gyártók általában három kategóriába (A, B, C) sorolják, attól függően, hogy milyen piacra szánják őket. Ez meghatározza a minőségüket, a fényerüket és természetesen az árukat is. Nyilvánvalóan egy török, vagy ukrán piacon nem tudják megfizetni az "A" kategóriás (Európába, USA-ba is exportált) LED szalagokat, illetve a kínai, indiai piacra elegendő a "C" kategóriás alkatrészekből álló LED szalag is, hiszen arra van kereslet. Nem is volna ezzel baj, ha nem hoznák ide és árulnák rendes LED szalagnak.
Mi minden esetben megkülönböztetjük a LED szalag típusokat minőség szerint is: a "B" kategóriás LED szalagokat "Dekor" jelzéssel láttuk el, felhívva a vásárlók figyelmét, hogy az ilyen LED szalag fényereje alacsonyabb mint, ami ehhez a teljesítményhez társul "A" kategóriás LED szalag esetén.
LED chipek LED szalaghoz
Lássuk először is azt, hogy milyen LED chipekből építenek manapság LED szalagot. Érdemes már az elején megkülönböztetni a hagyományos gyártástechnológiával készülő SMD ledeket: ezek a 3528-as és az 5050-es típusjelzésűek; illetve a Chip On Board LED technológiával készülő LED chipeket: ezek a 2835, 3014, 5630-as típusjelzésűek. A chip On Board gyártástechnológia vékonyabb és jobb hővezető képességű ledek, led tokozások létrejöttét eredményezte, mely segítségével a ~80 lumen / Watt energiahasznosítás 90-100 lumen / Watt körülire növelhető, azaz azonos felvett elektromos teljesítmény mellett ~20%-al nagyobb fényerőt tudnak produkálni.
 |
SMD 3528-as LED chip:
|
 |
SMD 5050-es LED chip:
|
 |
SMD 3014-es LED chip:
|
 |
SMD 2835-as LED chip:
|
 |
SMD 5630-as LED chip:
|
A fenti LED chipekből rendszerint méterenként 30-240 darabot építenek be a LED szalagokba. Az alábbi fotón megtekinthető mind az 5 különböző típusú ledből készült LED szalag. Ránézésre nincs túl sok különbség, azonban a teszt meg fogja mutatni, hogy a különböző gyártók, forgalmazók LED szalagjai között hatalmas fényerőbeli eltérések lehetnek.
LED szalagok 3528, 5050, 3014, 2835, 5630-as ledekkel. Nagyítható! (+)
Feltűnő különbség, a méreten kívül az RGB LED szalagoknál tapasztalható: a ledek nem sárga színűek, hanem ezüstösek, illetve nem 2 pólusú, hanem 4 pólusú nyomtatott áramköri lappal vannak ellátva. A sárga szín a leden lévő foszforréteg, mely a kék ledekből fehér fényt állít elő: ha citromsárga, akkor hideg fényű a LED, ha narancssárga, akkor meleg fényű.
Az RGB LED szalagnál nincs foszforréteg, hiszen itt színes világításon a színek előállításáan van a hangsúly. Természetesen színkeveréssel RGB LED szalagon is van fehér fény, de minősége nem olyan mint egy eleve fehér fényűnek készített LED chip fénye.
Top termékeink 2024. április hónapban
Amíg a készlet tart! Nehogy lemaradjon!
Tesztelt LED szalag típusok
A LED szalag tesztben érintjük az összes általunk forgalmazott LED szalagot, illetve vásároltunk is néhány helyről, megválaszolva sok-sok vásárlónk kérdését, miszerint miért olyan "drága" a LED szalag, miközben a Vaterán, E-bay-en féláron lehet hasonló LED szalagokat venni. Aki nem szeretne csak ezért sokáig olvasni, annak itt egy kis összegzés, hogy miért olyan olcsóak ezek a szalagok:
- Egy rétegű nyomtatott áramköri lap a két rétegű helyett.
- Alacsony színkonzisztencia - egymás mellett lévő ledek láthatóan más színűek.
- Alacsony színvisszaadási index: a megvilágított tárgyak nem természetes színűek
- Alacsony fényerő: fele-harmada mért fényerő az "A" minőséghez képest. Azaz Wattonként 80-90 lumen fényáram helyett csak 25-30 lumen, a hatékonysága még egy kompakt fénycsövét sem éri el, sőt, alig jobb mint egy halogén izzó!
- Szilikonnak reklámozott kültéri változat epoxi gyantával. Ez különösen szép: már a zacskóban bezöldült a bevonat, korrodálja a nyomtatott áramköri lapot.
- Nincs számla, nincs ÁFA, ez máris 27% árelőny.
- Nincs VÁM fizetés.
- Nincs elektronikus termékdíj fizetés.
- Garanciális ügyintézés kérdéses.
- Szállítási idő: 1-8 hét.
A fentieket figyelembe véve mérlegelje mindenki az árakat. Ha olcsó a LED szalag, akkor annak alacsonyabb a minősége és/vagy az adók egy részét vagy egészét elkerülik a forgalmazók.
Természetesen sort kerítünk az új típusú, 2835-ös leddel szerelt LED szalagokra is. A 15 Wattos és 24 Wattos teljesítmény meggyőző, mindenképpen ezek a legnagyobb fényerejű LED szalagok pillanatnyilag a piacon. Lássuk a következő listában a tesztelt típusokat, és a gyári technikai adatokat (típus, teljesítmény, fényáram.) Jelen tesztben ugyan csak a meleg fehér fényű LED szalagok szerepelnek, a hideg fehéreket fényerejét nem dokumentáltuk, mert így is hosszú lesz a teszt, a hideg fényű LED szalagokkal pedig duplájára nyúlna. Mértünk közben persze hideg fehér fényű LED szalagot is, a konklúzió az, hogy azonos típuson/gyártón belül nincs túl nagy eltérés a hideg és meleg fényű szalagok fényereje között. A szemünk érzékenyebb a hideg fényre, ez magyarázza, hogy nagyobb fényerejűnek látjuk ezeket a szalagokat, de a mérhető megvilágításbeli különbség kicsi, és nem is mindig a hideg fény esetében mértünk nagyobb fényerőt! (Persze nem bírtuk ki, lemértük a hideg fényű LED szalagok fényerejét is, a mérési eredményeket tartalmazó táblázatban azokat is közöljük.)
Forgalmazott LED szalagok
A következő LED szalagokat igyekszünk folyamatosan raktáron tartani, lévén ezek a legjobban kerett típusok, akár nagy mennyiségben is vásárolhatóak internetes áruházunkban:
| Sorszám | Fotó | Típus | LED db/méter | Minőség | Teljesítmény / méter | Fényáram / méter |
| 1.) |  |
3528 | 30 db | "A" osztály | 2.4 Watt | 195 lumen |
| 2.) |  |
3528 | 60 db | "A" osztály | 4.8 Watt | 390 lumen |
| 3.) |  |
3528 | 60 db | Dekor | 4.8 Watt | 6 lumen/db =360 lumen |
| 4.) |  |
5050 | 30 db | Dekor | 7.2 Watt | 16 lumen/db =480 lumen |
| 5.) |  |
5050 RGB | 30 db | "A" osztály | 7.2 Watt | 255 lumen (R: 60; G: 120;B: 75) |
| 6.) |  |
5050 RGB | 30 db | Dekor | 7.2 Watt | 16 lumen/db =480 lumen |
| 7.) |  |
3528 | 120 db | "A" osztály | 9.6 Watt | 780 lumen |
| 8.) |  |
3528 | 120 db | Dekor | 9.6 Watt | 6 lumen/db =720 lumen |
| 9.) |  |
5050 | 60 db | "A" osztály | 14.4 Watt | 975 lumen |
| 10.) |  |
5050 RGB | 60 db | "A" osztály | 14.4 Watt | 510 lumen/m (R: 120; G: 240;B: 150) |
| 11.) |  |
5050 RGB | 60 db | Dekor | 14.4 Watt | 16 lumen/db =960 lumen |
| 12.) |  |
2835 COB | 60 db | "A" osztály | 15 Watt | 1350 lumen |
| 13.) |  |
5630 COB | 60 db | "A" osztály | 19.2 Watt | 1620 lumen |
| 14.) |  |
2835 COB | 120 db | "A" osztály | 24 Watt | 2100 lumen |
Mintába vásárolt LED szalagok
A legfontosabb, amit le szeretnénk szögezni: egyik LED szalag mellett sem volt feltüntetve a vásárlás folyamán, hogy "A" vagy "B" esetleg "C" minőségi osztályba tartozik-e. A High Brightness (azaz magas fényerő) azonban minden terméken jelen volt, azt sugallva, hogy kiváló fényerejű terméket fogunk kapni. Hamarosan meglátjuk...
| Sorszám | Fotó | Típus | LED db/méter | Minőség | Teljesítmény / méter | Fényáram / méter |
| 15.) | nincs | 3528 | 60 db | ??? osztály | 5 Watt | 450 lumen |
| 16.) | nincs | 5050 | 60 db | ??? osztály | 14.4 Watt | 1350 lumen |
| 17.) | nincs | 5050 RGB | 60 db | ??? osztály | 12 Watt | 1200 lumen |
| 18.) | nincs | 3014 | 120 db | ??? osztály | 20 Watt | 2100 lumen |
| 19.) | nincs | 5630 | 60 db | ??? osztály | 18 Watt | 1700 lumen |
| 20.) | nincs | 2835 | 60 db | ??? osztály | 10 Watt | 950 lumen |
Megfigyelhető, hogy általában a forglamazók nemes egyszerűséggel nagyjából 100 lumen / Watt méterenként fényáramot írnak rá a termékekre, mely természetesen nem fedi a valóságot, hiszen maguk a felhasznált LED chipek nagy része nem is képes ilyen teljesítményre.
A tesztre eleve csak meleg fehér és RGB szalagokat kértünk be, beltéri kivitelt, a kültéri kivitel ugyanis egy új cikket érdemelne. Az egyik mintába rendelt 3528-as, 60 ledes meleg fényű szalag helyett "szilikonnak" csúfolt bevonattal kaptunk egy tekercs hideg fényű szalagot... Ez éppen Kínából jött, tehát nem nagyon éri meg visszaküldeni, de ha már itt volt, elrettentő példának tökéletes: valami nagyon olcsó epoxi bevonatot kapott a szalag, olyan jó minőségűt, hogy már a zacskóban bezöldült és el kezdte korrodálni a NYÁK réz vezető részeit. Az alábbi képen megtekinthető a kibontás utáni állapot:
Epoxi bevonatú kültéri LED szalag probléma. Nagyítható! (+)
Az ilyen LED szalagoknak az a legnagyobb ellensége, ha használjuk őket. Gyorsan ki is tettük egy kicsit a napra, bekapcsolva, ez a teszt már rövid idő alatt megmutatja a valóságot:
A fenti képre kattintva a lakberendezési fotógalériába jut!
 Bekapcsolás után. Nagyítható! (+) |
 Néhány nap használat után teljesen bebarnult. (+) |
 Bal oldalon szilikonnak reklámozott epoxy bevonat, jobb oldalon pedig a valódi tiszta szilokon bevonatos LED szalag. A szilikonos szalag 2013. január óta működik, az epoxys szalag pedig néhány napja. Az alacsony ár hozadéka a fotón jól látható. (+) |
 Drasztikusnak mondható a fényerő csökkenés: néhány nap alatt a mért 488 luxról 237 luxra csökkent a fényerő, azaz több mint 50%-ot! Ennyit jelent egy rossz bevonat. (+) |
A "stressz teszt" nagyon érdekes eredményt hozott, már ha stressznek lehet nevezni ezt a 100 óra alatti kültéri üzemidőt. A szilikonnak reklámozott epoxy bevonat bebarnult, kikeményedett, ezzel több mint 50%-al csökkentve a LED szalag mérhető fényerejét. Érdemes megtekinteni a nagyítható képeken a PuerSilicon bevonatos LED szalagot is, mely a mái napig hófehér, pedig majd egy éve a szabadban van. Ez tehát az oka, hogy a dekor minőségből nem nagy áruházunkban a kültéri LED szalagok kínálata, hiszen többnyire epoxy gyantás bevonattal gyártják, ami láthatóan nem életképes megoldás. Sajnos töménytelen mennyiségben kerülnek ezek a típusú kültéri szalagok a piacra, a multik kifejezetten szeretik, főleg 5 méteres szettbe csomagolva. Megvételét nem ajánljuk.
A teszt helye, a teszt körülményei
A LED lámpa teszthez hasonlóan ez a teszt is a hajdúböszörményi bemutatótermünkben készült. A konyhapult világítás bemutatásához eleve készítettünk egy szekrényt, melyben a forgalmazott LED szalagok nagy része szerepel - átlátszó burás alumínium profilban. Adott volt tehát, hogy itt mérjük le a szalagok fényerejét. A mérési távolság ~30 cm, ami lehetne egy kicsit több is, de az eredmények összehasonlító volta miatt nem különösebben számít.
 LED szalag display - pultvilágítás bemutató. Nagyítható! (+) |
 LED szalag display - pultvilágítás bemutató. Nagyítható! (+) |
Mint minden tesztünknél, itt is megemlítjük: nem laboratóriumi a pontosság, az eredményeket nyugodtan lehet egy 5%-os hibahatárral kezelni, függetlenül attól, hogy a fényerőt egy egyébként igen kiváló Testo luxméterrel végeztük. Ez ugyanaz az eszköz egyébként, ami a tavalyi LED lámpa tesztben is segítségünkre volt.
A LED szalagok fényerejének mérési eredményei
Az alábbi táblázatban megtekinthetőek a különböző típusú LED szalagok megvilágítási értékei, illetve a mérés közben készült fénykép. A fotón ellenőrizhető a LED szalagok színhőmérséklete is, látható, hogy a gyártók által megadott 2800-3200 Kelvin közötti meleg fehér tartomány azért viszonylag nagy színkülönbségeket eredményez. A hideg fényeknél nincs akkora különbség, azonban az RGB LED szalagok fehér fénye láthatóan meg sem közelíti egy eleve fehér fényűnek készített LED szalag színhőmérsékletét, továbbá fényerőben is elmarad azoktól. Ez természetesen nem probléma, hiszen eleve egy színes világítás "mellékterméke" ez a kevert fehér fény, de nem helyettesíti az eleve fehér fényű LED szalagokat.
| Sorszám | Fotó | Típus | LED db/méter | Minőség | Teljesítmény / méter | Mért megvilágítás (lux) |
| 1.) |   |
3528 | 30 db | "A" osztály | 2.4 Watt / méter | Meleg fényű: 437 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 617 lux (Termék és ár.) |
| 2.) |   |
3528 | 60 db | "A" osztály | 4.8 Watt / méter | Meleg fényű: 999 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 1094 lux (Termék és ár.) |
| 3.) |   |
3528 | 60 db | "B" osztály (dekor) | 4.8 Watt / méter | Meleg fényű: 340 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 314 lux (Termék és ár.) |
| 4.) |   |
5050 | 30 db | "B" osztály (dekor) | 7.2 Watt / méter | Meleg fényű: 623 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 553 lux (Termék és ár.) |
| 5.) |  |
5050 RGB | 30 db | "A" osztály | 7.2 Watt / méter | RGB fehér fénye: 283 lux (Termék és ár.) |
| 6.) |  |
5050 RGB | 30 db | "B" osztály | 7.2 Watt / méter | RGB fehér fénye: 211 lux (Termék és ár.) |
| 7.) |   |
3528 | 120 db | "A" osztály | 9.6 Watt / méter | Meleg fényű: 1925 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 1842 lux (Termék és ár.) |
| 8.) |   |
3528 | 120 db | "B" osztály (dekor) | 9.6 Watt / méter | Meleg fényű: 867 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 891 lux (Termék és ár.) |
| 9.) |   |
5050 | 60 db | "A" osztály | 14.4 Watt / méter | Meleg fényű: 2529 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 2126 lux (Termék és ár.) |
| 10.) |  |
5050 RGB | 60 db | "A" osztály | 14.4 Watt / méter | RGB fehér fénye: 1097 lux (Termék és ár.) |
| 11.) |  |
5050 RGB | 60 db | "B" osztály (dekor) | 14.4 Watt / méter | RGB fehér fénye: 460 lux (Termék és ár.) |
| 12.) |   |
2835 | 60 db | "A" osztály | 15 Watt / méter | Meleg fényű: 2794 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 2761 lux (Termék és ár.) |
| 13.) |   |
5630 | 60 db | "A" osztály | 19.2 Watt / méter | Meleg fényű: 3912 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 3712 lux (Termék és ár.) |
| 14.) |   |
2835 | 120 db | "A" osztály | 24 Watt / méter | Meleg fényű: 4510 lux (Termék és ár.) Hideg fényű: 4445 lux (Termék és ár.) |
| 15.) |  |
3528 | 60 db | "B" osztály (dekor) | 4.8 Watt / méter | 488 lux (Nem forgalmazzuk. Más külföldi forgalmazótól származik - Ebay.) |
| 16.) |  |
5050 | 60 db | "B" osztály (dekor) | 14.4 Watt / méter | 918 lux (Nem forgalmazzuk. Más magyar forgalmazótól származik - Vatera.) |
| 17.) |  |
5050 RGB | 60 db | "B" osztály (dekor) | 14.4 Watt / méter | RGB fehér fénye: 392 lux (Nem forgalmazzuk. Más külföldi forgalmazótól származik - Ebay.) |
| 18.) |  |
3014 | 120 db | "A" osztály | 20 Watt / méter | 2355 lux (Nem forgalmazzuk. Más külföldi forgalmazótól származik - Ebay.) |
| 19.) |  |
5630 | 60 db | "B" osztály | 19.2 Watt / méter | 1219 lux (Nem forgalmazzuk. Más magyar forgalmazótól származik.) |
| 20.) |  |
2835 | 60 db | "B" osztály (dekor) | Watt / méter | 1376 lux (Nem forgalmazzuk. Más magyar forgalmazótól származik.) |
Top LED tápegység (12V) termékeink 2024. április hónapban
2 év
12 Volt DC
150 Watt
Ipari
IP20
12 Volt DC
150 Watt
Ipari
IP20
6 690 Ft
7 év
12 Volt DC
150 Watt
Vízálló LE
IP67
12 Volt DC
150 Watt
Vízálló LE
IP67
12 790 Ft
-10%
7 év
12 Volt DC
300 Watt
Vízálló LE
IP67
12 Volt DC
300 Watt
Vízálló LE
IP67
23 990 Ft
-10%
7 év
12 Volt DC
60 Watt
Vízálló LE
IP67
12 Volt DC
60 Watt
Vízálló LE
IP67
5 190 Ft
-9%
1 év
12 Volt DC
250 Watt
Ipari
IP20
12 Volt DC
250 Watt
Ipari
IP20
8 690 Ft
2 év
12 Volt DC
78 Watt
LED adapter
IP44
12 Volt DC
78 Watt
LED adapter
IP44
5 290 Ft
Amíg a készlet tart! Nehogy lemaradjon!
LED szalagok fényerő sorrendje:
Az alábbi táblázatban felállítottuk a sorrendet, azaz a legnagyobb fényerejű LED szalag került első helyre, utána pedig csökkenő sorrendben a többiek. Nem meglepő módon a legnagyobb teljesítményű, 24 Wattos LED szalagnak a legnagyobb a fényereje, illetve azt is láthatjuk, hogy a Chip On Board LED technológia elhódította az első három helyezést. Ennek értelmében mindhármat bátran ajánljuk akár fővilágítás készítésére is, ahogyan tökéletes munka-, vagy konyhapult világításra, illetve más, nagy fényigényű megvilágítások létrehozására.
Szintén megfigyelhető, hogy az RGB LED szalagoknak sokkal kisebb a fehér színnél a fényereje, mint a fehér LED szalagoknak, ezért ezeket minden esetben csak dekorációs világítás céljára ajánlanánk.
| Mért lux | Teszt sorszám | Típus | LED db/méter | Minőség | Teljesítmény / méter |
| 4510 lx | 14.) | SMD 2835 COB | 120 db | "A" osztály | 24 Watt |
| 3912 lx | 13.) | SMD 5630 COB | 60 db | "A" osztály | 19,2 Watt |
| 2794lx | 12.) | SMD 2835 COB | 60 db | "A" osztály | 15 Watt |
| 2529 lx | 9.) | SMD 5050 | 60 db | "A" osztály | 14,4 Watt |
| 2355 lx | 18.) | SMD 3014 COB (Nem forg.) | 120 db | "A" osztály | 20 Watt |
| 1925 lx | 7.) | SMD 3528 | 120 db | "A" osztály | 9,6 Watt |
| 1376 lx | 20.) | SMD 2835 COB (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 12 Watt |
| 1219 lx | 19.) | SMD 5630 COB (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 19,2 Watt |
| 1097 lx | 10.) | SMD 5050 RGB | 60 db | "A" osztály | 14,4 Watt |
| 999 lx | 2.) | SMD 3528 | 60 db | "A" osztály | 4,8 Watt |
| 918 lx | 16.) | SMD 5050 (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 14,4 Watt |
| 867 lx | 8.) | SMD 3528 | 120 db | "B" osztály | 9,6 Watt |
| 623 lx | 4.) | SMD 5050 | 30 db | "B" osztály | 7,2 Watt |
| 488 lx | 15.) | SMD 3528 (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 4,8 Watt |
| 460 lx | 11.) | SMD 5050 RGB | 60 db | "B" osztály | 14,4 Watt |
| 437 lx | 1.) | SMD 3528 | 30 db | "A" osztály | 2,4 Watt |
| 392 lx | 17.) | SMD 5050 RGB (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 14,4 Watt |
| 340 lx | 3.) | SMD 3528 | 60 db | "B" osztály | 4,8 Watt |
| 283 lx | 5.) | SMD 5050 RGB | 30 db | "A" osztály | 7,2 Watt |
| 211 lx | 6.) | SMD 5050 RGB | 30 db | "B" osztály | 7,2 Watt |
Rejtett világítás készítésére hagyományos méretű (20-30m2) helyiségekben általában a 4,8 Wattos, 3528-as jó minőségű LED szalagot szoktuk ajánlani és ezzel elégedettek is a vásárlóink, így azt gondoljuk, hogy a fenti mérés szerinti, 800 lux megvilágítási értékű szalag alá menni nem érdemes. A nagyobb méretű helyiségek, illetve az igazán energiatakarékos rejtett világítások továbbra is a 3528x30-as típusú, méterenként 2,4 Wattot fogyasztó LED szalagból készülnek.
A különböző típusú LED szalagok energiahatékonysága:
A fenti táblázatban megfigyelhetőek egészen érdekes sorrendek, pl. a 4,8 Wattos 3528x60-as "A'" szalagnak nagyobb a megvilágítási értéke mint az 5050x60-as "B" minőségű szalagnak 14,4 Wattos teljesítmény mellett! Itt bukik ki az olcsó LED szalagok hátránya, azaz bár olcsók, de üzemeltetésük drágább. Ez egy 20 méteres rejtett világítás esetén napi 4 órás üzemeltetéssel számolva éve 140 kW illetve 420 kW felhasznált energiát jelent, ugyanakkora fényerő mellett! A feleslegesen elhasznált 280 kW áram ára 12.600 Ft, azaz néhány hónap alatt elveszítjük az olcsó LED szalag adta árelőnyt az üzemeltetésen.
Az alábbi táblázatban azt mutatjuk meg, hogy 1 Watt befektetett energia mellett hány lux megvilágítást adott a LED szalag, azaz mennyire hatékonyan használja fel az energiát:
| Lux / Watt | Teszt sorszám | Típus | LED db/méter | Minőség | Teljesítmény / méter |
| 208 lx | 2.) | SMD 3528 | 60 db | "A" osztály | 4,8 Watt |
| 204 lx | 13.) | SMD 5630 COB | 60 db | "A" osztály | 19,2 Watt |
| 201 lx | 7.) | SMD 3528 | 120 db | "A" osztály | 9,6 Watt |
| 188 lx | 14.) | SMD 2835 COB | 120 db | "A" osztály | 24 Watt |
| 186 lx | 12.) | SMD 2835 | 60 db | "A" osztály | 15 Watt |
| 182 lx | 1.) | SMD 3528 | 30 db | "A" osztály | 2,4 Watt |
| 176 lx | 9.) | SMD 5050 | 60 db | "A" osztály | 14,4 Watt |
| 118 lx | 18.) | SMD 3014 (Nem forg.) | 120 db | "A" osztály | 20 Watt |
| 115 lx | 20.) | SMD 2835 (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 12 Watt |
| 102 lx | 15.) | SMD 3528 (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 4,8 Watt |
| 90 lx | 8.) | SMD 3528 | 120 db | "B" osztály | 9,6 Watt |
| 87 lx | 4.) | SMD 5050 | 30 db | "B" osztály | 7,2 Watt |
| 76 lx | 10.) | SMD 5050 RGB | 60 db | "A" osztály | 14,4 Watt |
| 71 lx | 3.) | SMD 3528 | 60 db | "B" osztály | 4,8 Watt |
| 64 lx | 16.) | SMD 5050 (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 14,4 Watt |
| 63 lx | 19.) | SMD 5630 | 60 db | "B" osztály | 19,2 Watt |
| 39 lx | 5.) | SMD 5050 RGB | 30 db | "A" osztály | 7,2 Watt |
| 32 lx | 11.) | SMD 5050 RGB | 60 db | "B" osztály | 14,4 Watt |
| 29 lx | 6.) | SMD 5050 RGB | 30 db | "B" osztály | 7,2 Watt |
| 27 lx | 17.) | SMD 5050 RGB (Nem forg.) | 60 db | "B" osztály | 14,4 Watt |
Ez a táblázat arra is alkalmas, hogy megmutassa, melyik LED szalagokat éri meg a legjobban megvenni. Szerencsére a végeredmény tükrözi az értékesített mennyiségeket, a TOP 3 teszt eredmény az értékesítésben is is TOP 3. Így azt gondoljuk, hogy eddig is megfelelő információkkal láttuk el a vevőket, sikerült nekik a legjobb tulajdonságú LED szalagokat kiválasztani, és reméljük ezzel a teszttel a bizonytalankodókat is sikerül meggyőzni.
Az alábbi táblázatban vizuálisan is megjelenítettük az eredményeket. A leghosszabb piros csíkok mutatják a LED szalagok hatékonyságát (minél hosszabb annál jobb), a kék csíkok pedig a LED szalagok méterenkénti fogyasztását.
Top LED szalag vezérlő termékeink 2024. április hónapban
2 év
12-24
12 Amper
2-in-1
Nincs,
12-24
12 Amper
2-in-1
Nincs,
3 990 Ft
2 év
12-24
12 Amper
FullColor
Nincs,
12-24
12 Amper
FullColor
Nincs,
4 190 Ft
2 év
5-36 Volt DC
8 Amper
LED fényerőszabályzó
Nincs,
5-36 Volt DC
8 Amper
LED fényerőszabályzó
Nincs,
4 490 Ft
-10%
2 év
12-24
12 Amper
RGB +
Nincs,
12-24
12 Amper
RGB +
Nincs,
4 190 Ft
2 év
12-24
12 Amper
3-in-1
Nincs,
12-24
12 Amper
3-in-1
Nincs,
4 190 Ft
2 év
12-48
20 Amper
2-in-1
Nincs,
12-48
20 Amper
2-in-1
Nincs,
7 690 Ft
Amíg a készlet tart! Nehogy lemaradjon!
Konklúzió - eredmények elemzése
Az eredményeket mindenképpen csak az energiahatékonyság tekintetében tudjuk rangsorolni, hiszen a LED világítás mindig az energiatakarékosságról szólt. Sajnos a "B" minőségű LED szalagok éppen ebben a legrosszabbak, nagyon alacsony az energiahatékonyságuk. Ha a teszteredményeket megnézzük, akkor láthatjuk, hogy a tesztgyőztes (208 lx/W) és a legrosszabb fehér fényű LED szalag (63 lx/w) lux/Watt aránya között 330% a különbség! Ez azt jelenti, hogy a "Dekor" LED szalagok a hangzatos 90-100 lumen / Watt fényáram helyett valójában csak 25-30 lumen fényáram előállítására képesek Wattonként. Ez alig jobb, mint egy hagyományos halogén izzó, hiszen azok is tudnak közel 20 lument Wattonként. Így az energiacímke is megtévesztő lehet ezeken a LED szalagokon, hiszen ez "C" vagy legjobb esetben is csak "B" energiaosztályba tartozik, nem "A" energiaosztályba.
A három tesztgyőztest az alábbi feladatok megoldására ajánljuk, illetve ezekre a feladatokra használják vásárlóink:
- 2-es rajtszámú) SMD 3528 60 ledes szalag: rejtett világítások készítése, gipszkarton vagy polisztirol díszléc alapra.
- 13-as rajtszámú) SMD 5630 60 ledes Chip On Board LED szalag: konyha-, munkapult világítás, fővilágítás.
- 7-es rajtszámú) SMD 3528 120 ledes szalag: opál burás alumínium profilba elhelyezett dekorációs világítás, a nagy LED szám miatt a legtöbb profilban a fény már összefüggő.
Bár a fenti listában a meleg fehér fényű termékek vannak belinkelve, az eredmények a hideg fényű LED szalagoknál is ugyanezek.
Az első három mellett a következő négy helyezettet is tudjuk ajánlani. A 2835-ös LED chippel készülő termékek szintén a nagy fényerejű alkalmazásokhoz megfelelőek, a 3528-as, 30 ledes szalag legalacsonyabb fogyasztása pedig igazán energiatakarékos rejtett világítások létrehozásában jeleskedik.
Változtatható színű, RGB LED szalagok
Talán nem volt a legjobb ötlet az RGB LED szalagokat is belekeverni ebbe a tesztbe, hiszen színes világításnak számítanak, nem nagyon lehet összehasonlítani a fényerejüket egy más célra készített LED szalaggal. Mindenesetre a Dekor változatok gyenge teljesítménye itt is kiütközött, illetve látható, hogy a változtatható színű LED szalagok fehér színű fénye meg sem közelíti az eleve fehér fényű szalagok fehér fényét.
2835-ös Chip On Board LED szalagok értékelése
A két új típusú (2835x60 és 2835x120-as) LED szalaggal kapcsolatban a teszt megmutatta, hogy az új ledekkel igen erőteljes fényerő érhető el. Valószínűleg az 5050-es LED szalagot teljesen ki fogja végezni a kisebbik, 2835x60-as újdonság. Nem is a fényerő különbség, hiszen az 10% körüli, hanem a sokkal kedvezőbb ár. Az új 2835-ös szalagot kb. 20%-al olcsóbb gyártani, így várhatóan a kiskereskedelmi árban is meg fog jelenni ez az árkülönbség. A 24 Wattos 2835-ös LED szalagok brutális fénye mindent visz, mondjuk ilyen fogyasztással ez nem is csoda. Energiahatékonyságukat tekintve azonban elmondható, hogy nem teljesítenek jobban egyes 3528-as LED chipeknél. Ez a melegedés miatt van így: bár a LED chip ennél nagyobb teljesítményen is működne, a LED szalagra nem építhetőek be 100%-os kihasználtsággal. Ettől függetlenül mindkét új led szalag igen jól teljesít, szintén a megvásárlásra ajánlott kategóriába esnek.
Reméljük, hogy sok mindenkinek segítettünk ezzel a teszttel, és így könnyebb lesz eligazodni a LED szalagok hatalmas kínálatában, egyszerűbb lesz kiválasztani a célnak megfelelő LED szalagot. Mindezek mellett sikerült megválaszolni a kérdést: ezért olyan olcsók egyes LED szalagok, hiszen fele-harmada teljesítményűek. Ne essenek bele az olcsó beszerzés csapdájába, mert üzemeltetéskor az mindig megbosszulja magát!
Aki esetlegesen még csak most ismerkedik a LED szalagok által létrehozható világításokkal, azoknak érdemes szétnézni lakberendezési fotógalériáinkban, melyek több száz képet tartalmaznak a megvalósított gipszkartonos és polisztirol díszléces rejtett világításokról, konyha-, munkapult világításokról, alumínium profillal megvalósított világításokról, és további elképzelhető és elképzelhetetlen LED szalagos világítási megoldásról.
A fenti képre kattintva a lakberendezési fotógalériába jut!
Amennyiben megtehetik, mindenképpen látogassanak el bemutatótermünkbe, azonban ha túl messze laknának, a termékeket internetes áruházunkban is megrendelhetik, rövid szállítási idővel, házhozszállítással is!
Ajánlott termékeink
1.
Garancia: 3 év
520 lumen
108 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>90
520 lumen
108 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>90
Ár:
1 390 Ft
/méter
2.
Garancia: 2 év
420 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
420 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
Ár:
390 Ft
/méter
3.
Garancia: 3 év
520 lumen
108 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>90
520 lumen
108 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>90
Akciós ár:
1 190 Ft
/méter
-14%
4.
Garancia: 2 év
420 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
420 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
Ár:
390 Ft
/méter
5.
TOP
Garancia: 3 év
980 lumen
102 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>90
980 lumen
102 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>90
Akciós ár:
1 690 Ft
/méter
-15%
6.
Garancia: 2 év
800 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>80
800 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>80
Ár:
690 Ft
/méter
7.
TOP
Garancia: 3 év
980 lumen
102 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>90
980 lumen
102 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>90
Ár:
1 990 Ft
/méter
8.
Garancia: 2 év
800 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>80
800 lumen
100 lumen/Watt
12 Volt DC
120 ledes
RA>80
Ár:
690 Ft
/méter
9.
Garancia: 3 év
750 lumen
104 lumen/Watt
12 Volt DC
30 ledes
RA>80
750 lumen
104 lumen/Watt
12 Volt DC
30 ledes
RA>80
Akciós ár:
1 550 Ft
/méter
-13%
10.
Garancia: 2 év
500 lumen
83 lumen/Watt
12 Volt DC
30 ledes
RA>80
500 lumen
83 lumen/Watt
12 Volt DC
30 ledes
RA>80
Ár:
620 Ft
/méter
11.
Garancia: 2 év
900 lumen
129 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
900 lumen
129 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
Ár:
790 Ft
/méter
12.
Garancia: 3 év
1500 lumen
104 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
1500 lumen
104 lumen/Watt
12 Volt DC
60 ledes
RA>80
Akciós ár:
2 120 Ft
/méter
-15%
Vásárlói képek
18 vélemény, értékelés
#1
- Fábián István
2014/07/21, 09:11
Jó összefoglaló!
Ez is bizonyítja, hogy jól döntöttem a 3528/60 mellett, mikor tavaly ezt szereltem 10 m polisztirol díszlécre egy 30 nm-es szobába rejtett világításnak. Azóta a rejtett világítást használom fővilágításként is a CF-ek helyett :-).
Az új COB szalagok már túlméretezettek ilyen felhasználásra.
A dekor szalagok harmad árban vannak, ezért csábítóak.
Viszont azt nem értem, hogy miért teljesít ennyire alul a dekor.
Abban is ugyanaz a chip van, ugyanúgy 12V-tal hajtva. Az egy rétegű nyák lenne a felelős (feszültségesés)?
Ez is bizonyítja, hogy jól döntöttem a 3528/60 mellett, mikor tavaly ezt szereltem 10 m polisztirol díszlécre egy 30 nm-es szobába rejtett világításnak. Azóta a rejtett világítást használom fővilágításként is a CF-ek helyett :-).
Az új COB szalagok már túlméretezettek ilyen felhasználásra.
A dekor szalagok harmad árban vannak, ezért csábítóak.
Viszont azt nem értem, hogy miért teljesít ennyire alul a dekor.
Abban is ugyanaz a chip van, ugyanúgy 12V-tal hajtva. Az egy rétegű nyák lenne a felelős (feszültségesés)?
#2
- F. ZSOLT
2014/07/21, 15:43
Tényleg jó és hasznos és valós.
A dekor szalagok azért gyengébbek, mert a ledek, ha nem is nevezhetőek selejtnek, de gyengébb minőségűek. Mindenhol az alapanyagokat minősítik a begyártás előtt és osztályozzák. Így lehet "A", és "B" C, D, kategóriájú terméket gyártani. Az olcsót is megveszi valaki. Nem vész kárba az alapanyag.
A dekor szalagok azért gyengébbek, mert a ledek, ha nem is nevezhetőek selejtnek, de gyengébb minőségűek. Mindenhol az alapanyagokat minősítik a begyártás előtt és osztályozzák. Így lehet "A", és "B" C, D, kategóriájú terméket gyártani. Az olcsót is megveszi valaki. Nem vész kárba az alapanyag.
#3
- Farkas Edit
2014/07/28, 00:36
Én arra tippelek, hogy a dekorszalagoknál ("B" minőség) a 3-as LED csoportokba a szokásosnál nagyobb értékű soros ellenállást építenek be. Ezzel csökkenthető a gyengébb minőségű, nagyobb gyártási szórású LED-ek közötti fényáramkülönbség, de csak a hatásfok romlása árán, mivel a 12V-os tápfeszültségből az "A" minőséggel azonos típusú LED-eket feltételezve a nagyobb ellenálláson nagyobb feszültség esik. Így a felvett energia nagyobb hányada vész el az ellenállásokon.
Érdemes lenne megnézni pl. a 3-as tesztsorszámú SMD 3528 "B" szalagban és a 2-es tesztsorszámú "A" szalagban felhasznált ellenállások értékét. Mindkét szalag SMD 3528 LED-eket tartalmaz, méterenként 60-at, a névleges fogyasztásuk 4.8W/m, csak a fényerőben van komoly különbség.
Ha valóban eltérnek az ellenállások, akkor persze a "B" szalag fényhasznosítása a táblázatban feltüntetett 71lm/W-nál jobb lesz (de még mindig sokkal rosszabb az "A" szalagénál), hiszen a valós fogyasztása a nagyobb soros ellenállás miatt kisebb lesz a névleges 4.8W/m-nél.
Érdemes lenne megnézni pl. a 3-as tesztsorszámú SMD 3528 "B" szalagban és a 2-es tesztsorszámú "A" szalagban felhasznált ellenállások értékét. Mindkét szalag SMD 3528 LED-eket tartalmaz, méterenként 60-at, a névleges fogyasztásuk 4.8W/m, csak a fényerőben van komoly különbség.
Ha valóban eltérnek az ellenállások, akkor persze a "B" szalag fényhasznosítása a táblázatban feltüntetett 71lm/W-nál jobb lesz (de még mindig sokkal rosszabb az "A" szalagénál), hiszen a valós fogyasztása a nagyobb soros ellenállás miatt kisebb lesz a névleges 4.8W/m-nél.
#4
- Farkas Edit
2014/07/28, 00:39
"a "B" szalag fényhasznosítása a táblázatban feltüntetett 71lm/W-nál jobb lesz "
Helyesen:
a "B" szalag fényereje a táblázatban feltüntetett 71lx/W-nál jobb lesz
Helyesen:
a "B" szalag fényereje a táblázatban feltüntetett 71lx/W-nál jobb lesz
#5
- F. ZSOLT
2014/08/22, 13:45
Kedves F. Edit!
Én itt vásároltam 19,2W-os 5630-as ledszalagot. Levágtam belőle 10 cm-t, rákötöttem a 12V-ot és rámértem a ledekre. 3,09-3,17V-ot mértem . Aztán egy másik webáruházban olcsón vásároltam 18W-osnak nevezett 5630-as ledszalagot. Persze siralmasan gyenge fényerőt produkált. Rámértem erre is azonos formában. Ezen 3,23-3,4V-ot mértem ledenként. Tehát ezen kisebb értékű előtét ellenállás volt, mégis töredéke fényerőt produkált. Tehát sokadik kategóriás ledből készült az utóbbi ledszalag. Ha itt nem vásárolok a 19,2W-osból, akkor nem tűnik fel, hogy a 18W-osnak nevezett ledszalag bóvli kategória.
Hát én megtanultam, hogy hol vásároljak ezután bármilyen led terméket.
Én itt vásároltam 19,2W-os 5630-as ledszalagot. Levágtam belőle 10 cm-t, rákötöttem a 12V-ot és rámértem a ledekre. 3,09-3,17V-ot mértem . Aztán egy másik webáruházban olcsón vásároltam 18W-osnak nevezett 5630-as ledszalagot. Persze siralmasan gyenge fényerőt produkált. Rámértem erre is azonos formában. Ezen 3,23-3,4V-ot mértem ledenként. Tehát ezen kisebb értékű előtét ellenállás volt, mégis töredéke fényerőt produkált. Tehát sokadik kategóriás ledből készült az utóbbi ledszalag. Ha itt nem vásárolok a 19,2W-osból, akkor nem tűnik fel, hogy a 18W-osnak nevezett ledszalag bóvli kategória.
Hát én megtanultam, hogy hol vásároljak ezután bármilyen led terméket.
#6
- Elektrokronosz kft
2014/11/30, 07:48
Üdv!
Az lenne a kérdésem,hogy szó volt a kültéri szalagok bevonatáról,hogy szilikon,ill. epoxigyanta. hogy lehet utólag megállapítani egy termékről,hogy az valójában melyik anyag felhasználásával készült? Persze nem arra gondolok,hogy 100 vagy x órára kiteszem a napra,hanem pl. bekenem valamilyen oldószerrel,mondjuk nitrohigítóval és ha oldja akkor az gyanta,ha nem akkor szilikon (csak egy tipp),esetleg,ha pákával meg van melegítve másképp viselkedik?
köszönettel!
Az lenne a kérdésem,hogy szó volt a kültéri szalagok bevonatáról,hogy szilikon,ill. epoxigyanta. hogy lehet utólag megállapítani egy termékről,hogy az valójában melyik anyag felhasználásával készült? Persze nem arra gondolok,hogy 100 vagy x órára kiteszem a napra,hanem pl. bekenem valamilyen oldószerrel,mondjuk nitrohigítóval és ha oldja akkor az gyanta,ha nem akkor szilikon (csak egy tipp),esetleg,ha pákával meg van melegítve másképp viselkedik?
köszönettel!
#7
- Tályai Péter
2014/12/03, 08:15
Tisztelt Elektrokronosz Kft.!
Kipróbáltam, de sem a higító, sem a tűz nem okozott látványos különbséget a bevonatokon. Ahogy Ön is írja, 100 óra kint a napon vízválasztó, hiszen az epoxi idővel besárgul.
A legegyszerűbb, otthon is elvégezhető kísérlet véleményem szerint az, ha betesszük a szalagot egy kis időre a fagyasztóba. A szilikon merevsége nem változik számottevően, míg az epoxi annyira megkeményedik, hogy teljesen merev lesz, apró, kis ütésekre erős, kopogó hangot ad.
Remélem tudtam segíteni!
Kipróbáltam, de sem a higító, sem a tűz nem okozott látványos különbséget a bevonatokon. Ahogy Ön is írja, 100 óra kint a napon vízválasztó, hiszen az epoxi idővel besárgul.
A legegyszerűbb, otthon is elvégezhető kísérlet véleményem szerint az, ha betesszük a szalagot egy kis időre a fagyasztóba. A szilikon merevsége nem változik számottevően, míg az epoxi annyira megkeményedik, hogy teljesen merev lesz, apró, kis ütésekre erős, kopogó hangot ad.
Remélem tudtam segíteni!
#8
- Kelemen Boldizsár
2015/01/07, 13:10
Bocsánat, az előző hozzászólás véletlenül ment ki, törölhető.
Köszönjük a részletes és tanulságos tesztet!
Csak annyit tennék hozzá, hogy érdekes, hogy összehasonlítottam a szalagok fényhasznosítását a tesztben mért lx/W és a honlapjukon megadott lm/W értékek alapján, és kitűnik, hogy nem egyezik a felállított sorrend, a kétféle adat alapján. Aminek ugyebár elvileg egyezni kéne, mert feltehetően minden mérésnél egyeztek a körülmények: fényforrás távolsága, sugárzási szög, szalag hossza, tápfeszültség.
Akkor viszont vagy a mérés volt pontatlan (tudom, hogy nem laboratóriumi körülmények között készültek), vagy nem egyformák a különböző szalagok sugárzási szöge, vagy a gyári értékek sántítanak.
Úgy általánosságban meg nem igazán értem, hogy a kereskedelemben a műszaki cikkek esetében miért nem kézenfekvő, hogy azok valós!!! paramétereit közzé tegyék. Pedig azok elég objektíven mérhetőek, és így ténylegesen összehasonlíthatóak lennének az egyes termékek.
Ugyanakkor, mondjuk ha a piacon az 1 kg krumpli nem egy kg, akkor rögtön szaladunk a fogyasztóvédelemhez.
Ha pedig pl. lámpát vagy fényforrást vásárolunk, akkor igazából az a lényeg, hogy mennyi fény jön ki belőle (lm), és persze, hogy mekkora teljesítmény betáplálása árán (W). Igaz, ma már azért egyre többször megadják a fényáramot is a fényforrásoknál.
Vagy ha veszek egy ceruzaelemet, akkor halvány gőzöm sincs, hogy abban mennyi energia van valójában, miközben tulajdonképpen energiát veszek egy kis csőbe zárva!???
Úgyhogy még egyszer köszönet a valós mért adatokon alapuló tesztjükért.
Üdvözlettel!
Köszönjük a részletes és tanulságos tesztet!
Csak annyit tennék hozzá, hogy érdekes, hogy összehasonlítottam a szalagok fényhasznosítását a tesztben mért lx/W és a honlapjukon megadott lm/W értékek alapján, és kitűnik, hogy nem egyezik a felállított sorrend, a kétféle adat alapján. Aminek ugyebár elvileg egyezni kéne, mert feltehetően minden mérésnél egyeztek a körülmények: fényforrás távolsága, sugárzási szög, szalag hossza, tápfeszültség.
Akkor viszont vagy a mérés volt pontatlan (tudom, hogy nem laboratóriumi körülmények között készültek), vagy nem egyformák a különböző szalagok sugárzási szöge, vagy a gyári értékek sántítanak.
Úgy általánosságban meg nem igazán értem, hogy a kereskedelemben a műszaki cikkek esetében miért nem kézenfekvő, hogy azok valós!!! paramétereit közzé tegyék. Pedig azok elég objektíven mérhetőek, és így ténylegesen összehasonlíthatóak lennének az egyes termékek.
Ugyanakkor, mondjuk ha a piacon az 1 kg krumpli nem egy kg, akkor rögtön szaladunk a fogyasztóvédelemhez.
Ha pedig pl. lámpát vagy fényforrást vásárolunk, akkor igazából az a lényeg, hogy mennyi fény jön ki belőle (lm), és persze, hogy mekkora teljesítmény betáplálása árán (W). Igaz, ma már azért egyre többször megadják a fényáramot is a fényforrásoknál.
Vagy ha veszek egy ceruzaelemet, akkor halvány gőzöm sincs, hogy abban mennyi energia van valójában, miközben tulajdonképpen energiát veszek egy kis csőbe zárva!???
Úgyhogy még egyszer köszönet a valós mért adatokon alapuló tesztjükért.
Üdvözlettel!
#9
- Dárdai Gergely
2016/11/04, 20:49
Tisztelt Tályai Péter!
Még egyszer köszönet a másik LED szalagos cikk alatti válaszaiért.
Ehhez a cikkhez csak később jutottam el és itt is lenne pár kérdésem:
A teszt szerint konyha-, munkapult világításra az SMD 5630 60 ledes Chip On Board LED szalagot javasolják.
Azonban (jelen pillanatban legalább is) SMD 5630 COB szalagból csak "Dekor" kategóriájút találtam a kínálatukban.
Ennek van olyan jellegű oka, hogy mégsem váltak be, vagy egyszerűen csak elfogyott a készlet és később lesz még?
Amennyiben nem várható, hogy lesz még, akkor jelent pillanatan melyik LED szalagot ajánlják konyhai munkapult világítására?
A szalagot alapvetően esztétikai és mechanikai védelmi megfontolásokból aluprofilban helyezném el. Ilyen felhasználásra az opál vagy az átlátszó búra a javasolt?
Köszönettel
Dárdai Gergely
Még egyszer köszönet a másik LED szalagos cikk alatti válaszaiért.
Ehhez a cikkhez csak később jutottam el és itt is lenne pár kérdésem:
A teszt szerint konyha-, munkapult világításra az SMD 5630 60 ledes Chip On Board LED szalagot javasolják.
Azonban (jelen pillanatban legalább is) SMD 5630 COB szalagból csak "Dekor" kategóriájút találtam a kínálatukban.
Ennek van olyan jellegű oka, hogy mégsem váltak be, vagy egyszerűen csak elfogyott a készlet és később lesz még?
Amennyiben nem várható, hogy lesz még, akkor jelent pillanatan melyik LED szalagot ajánlják konyhai munkapult világítására?
A szalagot alapvetően esztétikai és mechanikai védelmi megfontolásokból aluprofilban helyezném el. Ilyen felhasználásra az opál vagy az átlátszó búra a javasolt?
Köszönettel
Dárdai Gergely
#10
- Tályai Piroska / ANRO
2016/11/09, 12:23
Tisztelt Dárdai Gergely!
Az erős fényű 5630 LED szalagot jelenleg beszerzési problémák miatt nem forgalmazzuk. Egyébiránt konyhai pultvilágításra bármely 10 Watt/méter típusú LED szalag megfelelő lehet (3528-120, 2835-60, 2835-120), ezek már elegendő fényt adnak a pulton való munkavégzéshez.
Az opál bura csökkenti a fényerőt, ugyanakkor kevésbé vakít a fény; ezzel szemben az átlátszó takaró nem befolyásolja a fényerőt, viszont jobban kápráztat és a LED szalag is jobban felfedezhető benne. Mindemellett ennek kiválasztása jellemzően esztétikai elvárások - egyéni igények figyelembe vételével történik.
Példa: konyhai pultvilágítás cikkünkben opál burás ALP profilt és 3528-120 típusú LED szalagot használtak együttesen, az eredmény képeken is megtekinthető, a felhasználó pedig elégedett a kiépített világítással.
Elnézését kérjük a késői visszajelzésért, állunk rendelkezésére a továbbiakban is!
Az erős fényű 5630 LED szalagot jelenleg beszerzési problémák miatt nem forgalmazzuk. Egyébiránt konyhai pultvilágításra bármely 10 Watt/méter típusú LED szalag megfelelő lehet (3528-120, 2835-60, 2835-120), ezek már elegendő fényt adnak a pulton való munkavégzéshez.
Az opál bura csökkenti a fényerőt, ugyanakkor kevésbé vakít a fény; ezzel szemben az átlátszó takaró nem befolyásolja a fényerőt, viszont jobban kápráztat és a LED szalag is jobban felfedezhető benne. Mindemellett ennek kiválasztása jellemzően esztétikai elvárások - egyéni igények figyelembe vételével történik.
Példa: konyhai pultvilágítás cikkünkben opál burás ALP profilt és 3528-120 típusú LED szalagot használtak együttesen, az eredmény képeken is megtekinthető, a felhasználó pedig elégedett a kiépített világítással.
Elnézését kérjük a késői visszajelzésért, állunk rendelkezésére a továbbiakban is!
#11
- Interco KFT
2017/06/23, 00:42
Szoba fővilágításnak polisztiról díszlécbe milyen szalagot vásároljak, hogy nehogy befürödjek.
Köszönettel Kiss Gábor
interco@interco.hu
Köszönettel Kiss Gábor
interco@interco.hu
#12
- Tályai Péter / ANRO
2017/06/26, 08:11
Tisztelt Kiss Gábor!
A díszlécbe épített, indirekt világítással úgy kell számolni, hogy az eredeti megvilágításnak legfeljebb a fele, harmada fog rendelkezésre állni. Emiatt kétszeresen, háromszorosan túl kell méretezni a rendszert egy direkt fővilágításhoz képest. Emiatt én legalább 10-15 Watt/m teljesítményű szalagokat ajánlanék.
Emellett azt is figyelembe kell venni, hogy ha a díszléc csak a szoba falán fut körbe és nincs a szoba középen gipszkarton sziget, akkor ott keletkezik egy lyuk, ahol várhatóan még kevesebb az oda verődő fény.
Azt szoktam javasolni, hogy ha egy mód van rá, akkor ne legyen önmagában az indirekt megvilágítás a fővilágítás. Érdemes kiegészíteni a rendszert néhány direkt világítást nyújtó elemmel (pl. led panel, led lámpa), főleg ott, ahol intenzívebb megvilágításra van szükség, pl. konyhapult, ebédlőasztal, stb.
Remélem tudtam segíteni!
A díszlécbe épített, indirekt világítással úgy kell számolni, hogy az eredeti megvilágításnak legfeljebb a fele, harmada fog rendelkezésre állni. Emiatt kétszeresen, háromszorosan túl kell méretezni a rendszert egy direkt fővilágításhoz képest. Emiatt én legalább 10-15 Watt/m teljesítményű szalagokat ajánlanék.
Emellett azt is figyelembe kell venni, hogy ha a díszléc csak a szoba falán fut körbe és nincs a szoba középen gipszkarton sziget, akkor ott keletkezik egy lyuk, ahol várhatóan még kevesebb az oda verődő fény.
Azt szoktam javasolni, hogy ha egy mód van rá, akkor ne legyen önmagában az indirekt megvilágítás a fővilágítás. Érdemes kiegészíteni a rendszert néhány direkt világítást nyújtó elemmel (pl. led panel, led lámpa), főleg ott, ahol intenzívebb megvilágításra van szükség, pl. konyhapult, ebédlőasztal, stb.
Remélem tudtam segíteni!
#13
- Sólyom József
2017/11/07, 07:06
Tisztelt Anro!
Galéria menyezet díszvilágítása
V-TAC LED szalag beltéri (3528-120) - fehér (természetes) Dekor! lenne,
Elmark Beépíthető mozgásérzékelővel (ST24) fehér
(www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/14025)
A led szalag hossza ~13m
Milyen tápegységet,felhasznált kiégészítőt javasolnak, illetve ebben a méretben milyen bekötési (egykörös-ossztott)módot.
Várom megoldási javaslatukat. Esetleg kapcsolási rajzot.
Köszönöm szépen előre is.
József
Galéria menyezet díszvilágítása
V-TAC LED szalag beltéri (3528-120) - fehér (természetes) Dekor! lenne,
Elmark Beépíthető mozgásérzékelővel (ST24) fehér
(www.anrodiszlec.hu/product_info.php/products_id/14025)
A led szalag hossza ~13m
Milyen tápegységet,felhasznált kiégészítőt javasolnak, illetve ebben a méretben milyen bekötési (egykörös-ossztott)módot.
Várom megoldási javaslatukat. Esetleg kapcsolási rajzot.
Köszönöm szépen előre is.
József
#14
- Tályai Péter / ANRO
2017/11/07, 15:18
Tisztelt Sólyom József!
A 13m led szalag összteljesítménye ~125 Watt. 120 Watt terhelésig a 150 Wattos tápegységek ajánlottak, efölött érdemes egy nagyobb teljesítményűt választani, pl. 180-200 Wattosat.
Például: LED tápegység 12 Volt, ipari (200 Watt/16.6A) - 3 év garanciával
A led szalagok 5 méteres tekercsben készülnek. Tehát 13 méter rendelése esetén kapni fog 2 db 5 méteres teljes tekercset, valamint egy 3 méteres szakaszt. Ezeket kell bekötni a tápegységbe. A bekötés jellemzően gerincvezeték közbeiktatásával történik.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy kihúznak egy jelen esetben 15 méteres 2 eres vezetéket és ezen 5 méterenként T leágazásokat készítve bekötik a szalagot. A gerincvezetékre azért van szükség, hogy tehermentesítsük a led szalagon található vékony vezetéket. Így egy körben kényelmesen be lehet kötni a szalagot. Ide lehet egy kicsivel nagyobb keresztmetszetű (0.75 - 1 mm2) vezetéket is tenni.
A csatlakozások elkészítéséhez lehet Wago gyorscsatlakozót használni. Amennyiben van hely, akkor ez a legegyszerűbb és legbiztonságosabb csatlakozás. Amennyiben kevés a hely, akkor gyakran csak a forrasztás az egyetlen megoldási lehetőség.
Itt egy kapcsolási rajz 10 méter esetén:
Remélem tudtam segíteni!
A 13m led szalag összteljesítménye ~125 Watt. 120 Watt terhelésig a 150 Wattos tápegységek ajánlottak, efölött érdemes egy nagyobb teljesítményűt választani, pl. 180-200 Wattosat.
Például: LED tápegység 12 Volt, ipari (200 Watt/16.6A) - 3 év garanciával
A led szalagok 5 méteres tekercsben készülnek. Tehát 13 méter rendelése esetén kapni fog 2 db 5 méteres teljes tekercset, valamint egy 3 méteres szakaszt. Ezeket kell bekötni a tápegységbe. A bekötés jellemzően gerincvezeték közbeiktatásával történik.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy kihúznak egy jelen esetben 15 méteres 2 eres vezetéket és ezen 5 méterenként T leágazásokat készítve bekötik a szalagot. A gerincvezetékre azért van szükség, hogy tehermentesítsük a led szalagon található vékony vezetéket. Így egy körben kényelmesen be lehet kötni a szalagot. Ide lehet egy kicsivel nagyobb keresztmetszetű (0.75 - 1 mm2) vezetéket is tenni.
A csatlakozások elkészítéséhez lehet Wago gyorscsatlakozót használni. Amennyiben van hely, akkor ez a legegyszerűbb és legbiztonságosabb csatlakozás. Amennyiben kevés a hely, akkor gyakran csak a forrasztás az egyetlen megoldási lehetőség.
Itt egy kapcsolási rajz 10 méter esetén:
Remélem tudtam segíteni!
#15
- Szathmáry Ákos
2017/11/15, 22:51
Kedves Péter,
Érdeklődnék hogy RGB szalag esetén, hogy néz ki a gerincvezeték bekötése? Mindegyik csatlakozáshoz 'R,G,B,+' szükséges egy T leágazást készíteni?
illetve hogy 8m RGB LED szalag esetén érdemes e ezt véghezvinni? Az én elképzelésem alapján ez elég sok kábelnek tűnne így:)
Köszönettel,
Szathmáry Ákos
Érdeklődnék hogy RGB szalag esetén, hogy néz ki a gerincvezeték bekötése? Mindegyik csatlakozáshoz 'R,G,B,+' szükséges egy T leágazást készíteni?
illetve hogy 8m RGB LED szalag esetén érdemes e ezt véghezvinni? Az én elképzelésem alapján ez elég sok kábelnek tűnne így:)
Köszönettel,
Szathmáry Ákos
#16
- Tályai Péter / ANRO
2017/11/16, 10:09
Kedves Ákos!
Az RGB szalag esetén is hasonló a kialakítás, mint az egyszínű szalagok esetén. A szalagon lévő mindegyik csatlakozáshoz kell T leágazás. Így valóban egy kicsit zsúfoltabb lesz a helyzet, hiszen éppen kétszer annyi vezetékünk lesz, mintha csak egyszínű szalagot szerelnénk.
- Mivel a 60 led/m sűrűségű led szalagot 2.5 méterenként kell betáplálni, így azt tudom mondani, hogy ott mindenképpen húzzuk ki a gerincet és 3 ponton kössük is be rá a szalagot.
- A 30 led/m sűrűségű RGB szalagnál már más a helyzet. Ezt a típust elegendő 5 méterenként megtáplálni. Ez azt jelenti, hogy ha pl. teljesen körbeér a 8 méter szalag, akkor az eleje és a vége közvetlenül a vezérlőbe is be lehet kötve, így akár gerincvezeték nélkül is tud működni a dolog. Ha nem ér körbe a szalag, mert pl. csak egy U alakú kialakításra van szükség, de van lehetőség középről megtáplálni a szalagot, akkor ott is elég középen a 2 db 4 méteres szakaszt bekötni.
- Egyéb esetekben, ha pl. egy hosszú 8 méteres szakaszt kötünk be az egyik végéről, akkor mindenképp ajánlom a gerincvezetékes megoldást.
Remélem tudtam segíteni!
Az RGB szalag esetén is hasonló a kialakítás, mint az egyszínű szalagok esetén. A szalagon lévő mindegyik csatlakozáshoz kell T leágazás. Így valóban egy kicsit zsúfoltabb lesz a helyzet, hiszen éppen kétszer annyi vezetékünk lesz, mintha csak egyszínű szalagot szerelnénk.
- Mivel a 60 led/m sűrűségű led szalagot 2.5 méterenként kell betáplálni, így azt tudom mondani, hogy ott mindenképpen húzzuk ki a gerincet és 3 ponton kössük is be rá a szalagot.
- A 30 led/m sűrűségű RGB szalagnál már más a helyzet. Ezt a típust elegendő 5 méterenként megtáplálni. Ez azt jelenti, hogy ha pl. teljesen körbeér a 8 méter szalag, akkor az eleje és a vége közvetlenül a vezérlőbe is be lehet kötve, így akár gerincvezeték nélkül is tud működni a dolog. Ha nem ér körbe a szalag, mert pl. csak egy U alakú kialakításra van szükség, de van lehetőség középről megtáplálni a szalagot, akkor ott is elég középen a 2 db 4 méteres szakaszt bekötni.
- Egyéb esetekben, ha pl. egy hosszú 8 méteres szakaszt kötünk be az egyik végéről, akkor mindenképp ajánlom a gerincvezetékes megoldást.
Remélem tudtam segíteni!
#17
- Szathmáry Ákos
2017/11/24, 13:34
Kedves Péter,
Köszönöm a választ, ez sokat segített. Még egy olyan kérdésem lenne, hogy a ledcsíkok L-alakban lesznek elhelyezve (4-4m) és ha az egyik szalagot úgy kötném a vezérlőbe hogy az L-alak egyik végénél van a vezérlő és onnan egy 4m-es RGB kábellel csatlakoztatom az okoz e problémát? Vagy az teljesen mindegy milyen hosszú a led-csík és a vezérlő közti kábel?
Köszönettel,
Szathmáry Ákos
Köszönöm a választ, ez sokat segített. Még egy olyan kérdésem lenne, hogy a ledcsíkok L-alakban lesznek elhelyezve (4-4m) és ha az egyik szalagot úgy kötném a vezérlőbe hogy az L-alak egyik végénél van a vezérlő és onnan egy 4m-es RGB kábellel csatlakoztatom az okoz e problémát? Vagy az teljesen mindegy milyen hosszú a led-csík és a vezérlő közti kábel?
Köszönettel,
Szathmáry Ákos
#18
- Tályai Péter / ANRO
2017/11/27, 08:29
Kedves Ákos!
Nyugodtan bekötheti a 4 méteres vezetékkel a szalagot, nem fog semmilyen gondot okozni. Van a vezetéknek is ellenállása, tehát nem mindegy, hogy milyen hosszú, de ez esetben ez elhanyagolható.
Nyugodtan bekötheti a 4 méteres vezetékkel a szalagot, nem fog semmilyen gondot okozni. Van a vezetéknek is ellenállása, tehát nem mindegy, hogy milyen hosszú, de ez esetben ez elhanyagolható.
