LED lámpa teszt 2013. spot lámpák

Tartalomjegyzék

• Bevezető
• A LED lámpa teszt körülményei: a helyiség
• A LED lámpa teszt körülményei: a lámpák elrendezése
• A LED lámpa tesztben résztvevő fényforrások
• Színhőmérséklet
• Technikai és mért fogyasztási értékek
• Sugárzási szög
• Fényáram
• Mérési eredmények
• Mérési eredmények összesítése
• A halogén és a LED lámpa eredményeinek összehasonlítása
• Konklúzió, eredményhirdetés

Bevezető

Napjaink talán leggyorsabban fejlődő technológiai ágazata a világítástechnika, s ez a gyors fejlődés a különböző típusú ledeknek köszönhető. Így nem csoda, hogy az utolsó LED lámpa tesztünk máris elavult, hiszen például az akkor slágernek mondható (DIP LED technológiával készült) lámpát már nem is nagyon forgalmazunk, illetve a most slágernek tekinthető Chip On Board LED technológia akkor még nem is nagyon létezett, illetve csak a nagy teljesítményű LED reflektorok kiváltsága volt, LED szpot lámpákba nem szerelték őket.

Az új lámpák sikeréhez természetesen hozzájárul a folyamatosan csökkenő ár is, így mára a LED lámpák megfizethető alternatívát nyújtanak a hagyományos izzók kiváltására.

Ez a folyamatos és gyors változás azonban magával hozza azt a jelenséget, hogy rengeteg típus létezik egyszerre a piacon, borzasztó árkülönbségekkel, és sajnos nem mindig korrekt tájékoztatással. Így vásárló legyen a talpán, aki néhány, a dobozon feltüntetett adatból ki tudja választani a neki megfelelő LED lámpát, főleg, hogy sok üzletben nincs lehetőség a próbára, illetve eleve csak rendelésre hoznak belőle. Mi külön bemutatótermet biztosítunk a LED fényforrásoknak, azonban sajnos nem mindenki fog tudni meglátogatni bennünket.

Ezen szeretnénk segíteni, azaz bemutatni, hogy egyes LED lámpa típusok miben különböznek egymástól, illetve azt szeretnénk megvizsgálni, hogy mennyire életképes a hagyományos 20, 35 és 50 Wattos halogén szpot lámpák kiváltása az általunk forgalmazott LED lámpákkal. Figyelem, a teszt egy kicsit hosszú lesz, akit nem érdekelnek a technikai részletek, az nyugodtan egyből a végére léphet és megnézheti az ajánlót, akinek azonban még teljesen új a LED fényforrás, az olvassa végig, hiszen a következő néhány évben fényforrás vásárláshoz az alábbi információkra biztosan szükség lesz. Ezt a tesztet már nem akartuk az új Chip On Board (COB) LED technológia bemutatásával is meghosszabbítani, de az érdeklődők elolvashatják az Új GU10 COB LED spot lámpák érkeztek! című cikkünkben. Tesztre fel!

A LED lámpa teszt körülményei: a helyiség

A teljes LED lámpa teszt a hajdúböszörményi LED bemutatótermünkben (Hb., Kemény J. krt. 18-20. sz. - térkép) készült. A szoba egy hagyományos méretűnek mondható 25 m2-es helyiség 5x5 méteres falhosszakkal. A belmagasság valamivel több mint 3 méter, de a LED fényforrásokat tartalmazó sziget be van lógatva mintegy 40 cm-re, így a méréshez érdekes belmagasság 260 cm. A padlón, az asztalon és az oldalfalon kialakítottunk 10 db mérési pontot, ezen a 10 ponton fogjuk megmérni mind a 10 különböző típusú fényforrás megvilágítási értékét. Az alábbi fotón megtekinthetik a fénymérési pontok egy részét. További fotókat a LED bemutatótermünkről ezen a linken talál.

A fenti nagyítható fotókon megtekinthető, hogy a mérési helyek hol, és hogyan helyezkednek el a bemutatóteremben. Az utolsó képen, a tervrajzon feltüntetésre került az is, hogy a mennyezeti lámpa sziget közepétől a mérési pont hány centiméter távolságra van.

A LED lámpa teszt körülményei: a lámpák elrendezése

A lámpák a mennyezeten rögzített 150 cm x 150 cm-es bútorlapba kerültek rögzítésre, 10 sorban 10 típus, azaz összesen 100 db lámpa, melyek típusonként (tízesével) külön kapcsolhatóak. Billenthető lámpatesteket alkalmaztunk, így lehetőségünk nyílt a tér minden irányába elfordítani a lámpatesteket. A sorokban lévő 10-10 db lámpatestből így 2-2 db néz a négy égtáj felé, illetve 2-2 db egyenesen lefelé világít.

A fenti, nagyítható képeken megtekinthető a mennyezeti tábla amelybe a lámpatestek vannak szerelve, a billenthető lámpatestek irányítása és a különböző típusú fényforrások sorrendje.

Amennyiben hasonló megvalósítású világításon gondolkodik, úgy további ötleteket talál gipszkartonból készült mennyezeti szigetekre és rejtett világításokra fotó galériánkban!

Sajnos (vagy szerencsére) az általunk használt lámpa elrendezés közel sem ideális (mind középen van), azonban az elrendezést nagyon sokszor a design határozza meg, vagy a lakberendező tervezi meg, ami sokszor hasonló, nem ideális elrendezést eredményez. Természetesen a teszt végeredményét az elrendezés nem befolyásolja, sőt talán életszerűbbé is teszi, mint egy kifejezetten az egyenletes elosztásra törekvő elrendezés.

A LED lámpa tesztben résztvevő fényforrások

A tesztbe 9 db különböző típusú LED szpot lámpát válogattunk be, illetve 1 darab hagyományos, 35 Wattos halogén izzót, hogy legyen mihez hasonlítani a mért értékeket. A LED lámpák között van SMD ledes, COB ledes és PowerLED-es típus, 30°, 60° és 120°-os sugárzási szöggel, hideg és meleg fehér színben 3 Wattól 7 Watt teljesítményig. A tesztelt típusok az egyébként is jól fogyó termékek, ajánlani is ezekből a típusokból szoktunk, de úgy gondoljuk, hogy így is viszonylag széles a tesztelt lámpák köre. Lássuk a versenyzőket:

A lámpák színhőmérséklete

Színhőmérséklet: azaz hogy milyen színű fénnyel világítson a fényforrás. A LED lámpáknál választható, lehet a hagyományos sárgás fehér (meleg fehér), vagy a természetes fehér fényhez közelebb álló kékes-fehéres (hideg fehér). Az alábbi, beszámozott, nagyítható képeken jól látható a különbség: a 6-os, 7-es és a 10-es számú fényforrás hideg fehér színű, a többi pedig a hagyományos meleg fehér, az 1-es számú képen például a hagyományos halogén fényforrás fénye látható.

A hideg fehér színhőmérsékleten mi jellemzően az 5000-5500 Kelvines színhőmérsékletet értjük, a tesztelt LED lámpák mindegyike ezzel a kellemes, nem kékes, hanem szép fehér fénnyel dolgozik. Az 5000-5500-as Kelvin színhőmérsékletű lámpák ugyan alacsonyabb mért fényerővel rendelkeznek mint a 6000-6500 Kelvines színhőmérsékletű lámpák, azonban utóbbiaknak már majdnem kék színű a fénye.

Technikai Wattitás és a valós, mért fogyasztási értékek

A Technikai Wattitás a fényforrás dobozra írt fogyasztását jelenti, azaz a gyártók így jelölik a különböző teljesítményű fényforrásokat, LED lámpánál általában 0.5-re kerekítve adják meg a teljesítmény értékeket. A Mért fogyasztás oszlop pedig magáért beszél: itt láthatóak a tényleges, műszerrel mért fogyasztási adatok. Természetesen fogyasztásmérés közben is fotóztunk, az eredmények a lenti képeken megtekinthetőek:

A mérések alapján kijelenthetjük, hogy a feltüntetett fogyasztási adatokat csak az egyik LED lámpa lépte túl, az is mindössze 4%-os eltérést mutatott. A többi esetben a mért fogyasztási adat alacsonyabb, mint a technikai Wattitás, az eltérés néhány százalék, azonban itt ki kell emelnünk a Philips 4 Wattos LED lámpáját, ami 18%-al alacsonyabb fogyasztással rendelkezik, mint a feltüntetett adat.
Mivel az ígért és a mért fogyasztási adatok jelentős eltérést nem mutatnak, így a megtérülési számításokat az egyszerűség kedvéért továbbra is technikai Wattitás alapján számoljuk. További adalék az eltérésekhez, hogy a fogyasztásmérőnk is 5%-os pontossággal dolgozik ebben a 10 Watt alatti tartományban. Ezt is figyelembe véve az eltérés elenyésző. A mérés 221 Voltos hálózati feszültség mellett történt, alacsonyabb illetve magasabb hálózati feszültség mellett a mért értékek is változnának néhány százalékot.

A fogyasztás mérés buktatói

Havi rendszerességgel kapunk leveleket, miszerint megmérték fogyasztásmérővel a LED lámpákat és kétszer, háromszor magasabb fogyasztást mértek, mint a feltüntetett adat. Mi is találkoztunk már a jelenséggel, azonban a hiba legtöbbször a mérőeszköz hibája. Magasabb fogyasztás csak a gyenge minőségű LED fényforrásoknál fordulhat elő. A multikban kapható néhány ezer forintos fogyasztásmérőket mi nem tekintjük mérőeszköznek, egyrészt nem 1-2 Watt, hanem néhány száz Watt, illetve kiloWatt mérésénél adnak valamennyire pontos eredményt, akkor is csak Ohmikus fogyasztó (pl. izzószálas lámpa, merülő forraló, hősugárzó, stb.) mérése esetén. Egy 3 Wattos fogyasztót mérve ezeknek a készülékeknek a hibahatára többszöröse a tényleges fogyasztásnál, így nem adnak értékelhető eredményt. Mi a mérést egy Voltcraft mérőműszerrel végeztük, ez nem egy olcsó műszer, mégis a számunkra érdekes mérési tartományban még mindig 5%-os hibahatárral dolgozik, úgyhogy elképzelhetjük, hogy az olcsó tucatáruk milyen minőségű mérést végeznek.

Sugárzási szögek

A Sugárzási szög azt mutatja meg, hogy a fényforrás milyen térszögben teríti a fényt. Látható, hogy a halogén izzó mindössze 36°-os, szűk sugárzási szögű fényforrás, azaz szinte csak maga alá világít, ebből kapta a nevét is: spot (pont) lámpa. A LED lámpáknál a sugárzási szög a színhőmérséklethez hasonlóan rugalmas tud lenni, azaz a halogén izzóval megegyező szűk, 36° sugárzási szögtől a teljes alsó harmadán világító, nagy sugárzási szögig (120°-os) minden kapható. Mi a 36°-os a 60°-os és a 120°-os fényforrásokat emeltük most ki, a fenti beszámozott, nagyítható fotókon valamennyire láthatóak a különbségek is. Az alábbi képeken azonban már jól láthatóak a különbségek: a faltól mintegy 20 cm-re helyezve a különböző lámpákat, jól látható a vetített fény kiterjedése.

Fényáram

A Fényáram az utolsó pont a táblázatban, tulajdonképpen teljesen lényegtelen érték. Sajnos a fényáram (vagy fényerő) lumen értéke sok gyártó és importőr szerint csak egy marketing érték, annyit írnak rá amennyit akarnak, jó példa erre az egyik importőr 1.8 Wattos ámde 400 lumenes, DIP leddel szerelt fényforrása, ami, ismerve a DIP LED fényhasznosítását, úgy kb. 80-120 lumen körül lehet. Körülbelül ott járunk mint a piaci magnó: 1000 Watt PMPO teljesítmény, valójában két darab 5 Wattos hangszóró. További segítség a gyártók részéről, hogy egy részük lumenben, más részük candelában adja meg a lámpa fényáramát / fényerejét. Rengeteg különböző típusú fényforrás megfordul a bemutatótermünkben, és elmondható, hogy a doboz, illetve a technikai adatok alapján nem nagyon lehet összehasonlítani az import fényforrásokat, csakis méréssel. Ez a teszt éppen ezért született: lumentől, candelától függetlenül be tudjuk mutatni, mért adatokkal alá tudjuk támasztani ezeknek az energiatakarékos fényforrásoknak a létjogosultságát.

1. Hagyományos, 35 Watt halogén lámpa, meleg fehér

Technológia: Hagyományos wolfram izzószál, halogén védőgázas kapszulában Színhőmérséklet: Meleg fehér (~2800 Kelvin) Technikai Wattitás: 35 Watt Mért fogyasztás: 34.57 Watt Sugárzási szög: 36° Energia hatékonysági osztály: C vagy D (gyártó függő) Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 460 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: PowerLED chip, 1 db Színhőmérséklet: Meleg fehér (~3000 Kelvin) Technikai Wattitás: 4 Watt Mért fogyasztás: 3.29 Watt Sugárzási szög: 36° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 3.335 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: Chip On Board LED chip, 1 db Színhőmérséklet: Meleg fehér (~3200 Kelvin) Technikai Wattitás: 3 Watt Mért fogyasztás: 2.65 Watt Sugárzási szög: 60° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 1.990 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: Chip On Board LED chip, 1 db Színhőmérséklet: Meleg fehér (~3200 Kelvin) Technikai Wattitás: 5 Watt Mért fogyasztás: 4.95 Watt Sugárzási szög: 60° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 2.390 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: Chip On Board LED chip, 1 db Színhőmérséklet: Meleg fehér (~3200 Kelvin) Technikai Wattitás: 7 Watt Mért fogyasztás: 6.81 Watt Sugárzási szög: 60° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 3.290 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: Chip On Board LED chip, 1 db Színhőmérséklet: Hideg fehér (~5500 Kelvin) Technikai Wattitás: 7 Watt Mért fogyasztás: 6.21 Watt Sugárzási szög: 60° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 3.290 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: Chip On Board LED chip, 1 db Színhőmérséklet: Hideg fehér (~5500 Kelvin) Technikai Wattitás: 5 Watt Mért fogyasztás: 4.86 Watt Sugárzási szög: 60° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 2.390 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: SMD 5050 LED chip (24 db) Színhőmérséklet: Meleg fehér (~3200 Kelvin) Technikai Wattitás: 4 Watt Mért fogyasztás: 3.89 Watt Sugárzási szög: 120° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 2.190 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: SMD 5050 LED chip (15 db) Színhőmérséklet: Meleg fehér (~3200 Kelvin) Technikai Wattitás: 3 Watt Mért fogyasztás: 2.95 Watt Sugárzási szög: 120° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 1.490 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

Technológia: SMD 5050 LED chip (24 db) Színhőmérséklet: Hideg fehér (~5500 Kelvin) Technikai Wattitás: 4 Watt Mért fogyasztás: 4.15 Watt Sugárzási szög: 120° Energia hatékonysági osztály: A Bruttó kiskereskedelmi ár (2013. január): 2.190 Ft

Megvilágítási értékek a 10 mérési ponton:

A fényforrások mérési eredményeinek összesítése

Az eredmények megszületése után viszonylag sokat gondolkoztunk azon, hogy hogyan lehetne egy pontszámot kialakítani a rangsoroláshoz, született több variáció, számoltunk több módon, de végül visszatértünk a legegyszerűbb módszerhez: összeadtuk a tíz mérési pont megvilágítási értékeit. Ez lehet, hogy nem annyira tudományos, azonban a többi módszerrel számolva is ugyanezt a sorrendet kaptuk, mint amit most az Összesen oszlop adatai mutatnak.

Aki egy kicsit jobban bele szeretné magát ásni a különböző lámpák részeredményeibe annak egy kis segítség: az 1-es, a 2-es és a 3-as mérési pont ideális helyzetben van, azaz pontosan a felkapcsolt fényforrások alatt helyezkednek el. A többi mérési pont pedig kívül esik a 36°-os sugárzási szögű lámpák fénykévéjén. Ez különösen jól látható a 10-es mérési pont értékeinél: a 60°-os és 120°-os sugárzási szögű fényforrások az oldalfalon kétszer-háromszor akkora megvilágítást biztosítanak, mint a 36°-os sugárzási szögű társai.

A halogén és a LED lámpa eredményeinek összehasonlítása

Sajnos a 20 Wattos és 50 Wattos halogén fényforrások mérése már nem fért bele az időbe, de szerencsére ez nem túl nagy probléma, hiszen a halogén fényforrások fényereje körülbelül egyenesen skálázódik a teljesítménnyel. Azaz a 20 Wattos fényforrásnál ~40%-al alacsonyabb megvilágítást mérhettünk volna az 50 Wattos halogén izzó mérésekor pedig ~40%-al többet, mint a mért 35 Wattos izzó esetén.
Az előző táblázatban mért 35 Wattos halogén izzó eredményei alapján kijelenthetjük, hogy a 20 Wattos (657*0,6) 394 lux, míg az 50 Wattos izzó (657*1,4)=920 lux végeredménnyel zárta volna a fenti mérést. Ezekkel az adatokkal már készíthetünk egy táblázatot, ami megmutatja nekünk, hogy melyik LED fényforrás, melyik teljesítményű halogén izzó mért fényerejét haladja meg:

A fenti táblázatot kiegészítettük egy Ft/lux oszloppal, ami a fényforrások bekerülési árának ár-érték arányát adja meg a megvilágítási értékek viszonylatában. Minket is meglepett, de az 5 Wattos COB LED lámpa hideg fehér változata magasan nyerte ezt a versenyszámot: mindössze 2 Ft/lux érték adódott. Így azt mondhatjuk, hogy ha nem számít a színhőmérséklet és a sugárzási szög, csak a lehető legjobb beruházást keresik akkor a hideg fehér, 5 Wattos COB LED lámpa ennek a LED lámpa tesztnek a győztese.

Természetesen ennél a 2 Ft/lux értéknél a halogén fényforrás 0.6 Ft/lux értéke sokkal jobb, ami azt jelenti, amit eddig is tudtunk: a halogén fényforrások jóval olcsóbbak a LED fényforrásoknál. Azonban a következő táblázatban, ahol megnézzük, hogy 1460 óra világítás után milyen üzemeltetési költségek jelentkeznek, azonnal nem is lesz fontos az alacsony bekerülési költség. Hogy miért 1460 óra? Mert egy háztartásban az év 365 napján keresztül, naponta legalább 4 órát világít egy fényforrás. 365 nap x 4 óra pedig 1460 óra. Nyilván vannak olyan helyiségek/háztartások ahol ennél jóval többet, vagy jóval kevesebbet üzemel a fényforrás. Ha többet üzemel mint 4 óra, akkor a megtérülés gyorsabb, ha kevesebbet, akkor pedig lehet nem éri meg egyelőre a csere.

A fenti táblázatból látható, hogy hiába olcsók a halogén fényforrások és hiába drágák a LED lámpák: a halogén fényforrás egy éves üzemeltetési költségéből meg lehet vásárolni egy teljesítményben hasonló LED lámpát, mely töredék energiával (és költséggel) üzemeltethető a továbbiakban.

Konklúzió - a LED szpot lámpa teszt eredményhirdetése

A fenti mérések alapján az alábbi "erősorrend" alakult ki, ami a LED lámpákat tekintve nem meglepő: a nagyobb teljesítményű LED lámpának valóban nagyobb a fénye. Az inkább izgalmas eredmény a pirossal kiemelt sorokban van, hiszen ez jelenti a különböző teljesítményű, hagyományos halogén izzók pontszámát. Láthatjuk tehát, hogy mindhárom teljesítményű lámpa kiváltására több alternatíva is rendelkezésre áll. Kijelenthetjük a teszt egyik kérdésére a válasz: igen, a megfelelő teljesítményű LED lámpákkal valóban ki lehet váltani a halogén szpot lámpákat.

Egy kicsit nehezebb az értékelés LED lámpákra vonatkozó része, hiszen az "utolsó helyezésű" 3 Wattos COB LED lámpa is megfelelő egy 20 Wattos halogén izzó kiváltására, miközben mindössze csak háromszor annyiba kerül mint halogén társa. Természetesen a 7 Wattos COB LED lámpa eredménye megkérdőjelezhetetlen, ezeket ajánljuk mi is mindkét színhőmérsékletben, ha semmi más nem számít csak a fényerő.

A teszt közben már kiemelt, hideg fehér 5 Wattos COB LED lámpát ismét csak dicsérni tudjuk, hiszen a mért megvilágítási értékek alig maradnak el a 7 Wattos társaitól, miközben majd' egy ezressel olcsóbb.

Az SMD fényforrásokat pedig nagy sugárzási szögük miatt tudjuk ajánlani: a nem ideálisan elhelyezett mennyezeti lámpatestek esetében is egyenletes megvilágítás érhető el segítségükkel.

A három különböző teljesítményű halogén kiváltására tehát három nyertest is kihirdetnénk a fentiek figyelembe vételével, színhőmérséklettől függetlenül:

Szín- hőmérséklet	20 Wattos halogén kiváltására	35 Wattos halogén kiváltására	50 Wattos halogén kiváltására
Meleg fehér (~3000K)	SMD LED lámpa 3 Watt 15 db SMD5050 leddel	SMD LED lámpa 4 Watt 24 db SMD5050 leddel	Chip On Board LED lámpa 5 Watt
Hideg fehér (~5500K)	SMD LED lámpa 3 Watt 15 db SMD5050 leddel	SMD LED lámpa 4 Watt 24 db SMD5050 leddel	Chip On Board LED lámpa 5 Watt

Természetesen bármelyik tesztelt LED fényforrást választja is, egyben szinte biztos lehet: már napi 4 óra használat mellet is az első évben megtérül a befektetése, így mi mindenképpen javasoljuk a halogén fényforrások lecserélését!

Kiegészítés a teszthez: a fentiekben tesztelt LED lámpák nagy része nem csak az itt szereplő 230 Voltos GU10-es, hanem 12 Voltos GU5.3-as (MR16) csatlakozóval is elérhető. A megegyező felépítésű, de különböző csatlakozóval ellátott fényforrásokat külön nem teszteltük, próbapadi mérés szerint ugyanis nincs (vagy elhanyagolható) a különbség a 230 V-os és a 12V-os LED lámpák fényereje között. Így a 3 és 4 Wattos SMD LED lámpák és az 5 Wattos Chip On Board LED lámpák 12 Voltos változatait is a tesztnek megfelelően ajánljuk, ezeket a 12 Voltos LED fényforrásokat itt fogja megtalálni.

Amiről nem volt még szó: élettartam

Nem véletlenül, de a tesztben és a megtérülési számításoknál nem vettük figyelembe az élettartamot. Ennek két oka van: egyrészt ezt nem tudjuk ellenőrizni, másrészt a gyártók által ígért 30.000-50.000 óra túlzás, sőt megfigyelhető, hogy újabban már 20.000-30.000 óra közötti élettartamot ígérnek / írnak a dobozokra.

Érdekes azonban a fényforrások (és ebbe beleértendő a halogén és fénycsöves megoldások is) élettartam megadása a gyártók részéről: ha pl. egy kompakt fénycsövön 8.000 óra élettartam van feltüntetve, az azt jelenti, hogy ezen típusú fénycsövek legalább 50%-a el fogja érni a 8.000 üzemórát. Azaz sarkítva ez azt jelenti, hogy lesz olyan fénycső, ami 16.000 órát is világíthat, illetve lesz olyan, ami 1 óra után tönkremegy.

Mi csak saját példánkból tudunk kiindulni: szinte minden munkatársunk otthonát azonnal "beledeztük", amint lehetőség nyílt rá és elmondhatjuk, hogy a 2-4 éve beszerelt LED fényforrások kb. 95%-a a mai napig üzemképes, ellátja világítási feladatát már 3.000-8.000 órája. Így azt gondoljuk, hogy a 30.000 óra nem is igaz, a felét, tehát legalább 15.000 órát a LED fényforrásoknak is biztonsággal üzemelniük kell.